黨的十八屆三中全會《決定》指出：“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟，是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式，有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力，有利于各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發(fā)展。”習(xí)近平總書記在關(guān)于全會《決定》的說明中進一步強調(diào)，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，“是新形勢下堅持公有制主體地位，增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力的一個有效途徑和必然選擇”。這一論述闡明了混合所有制經(jīng)濟的基本內(nèi)涵和主要功能，對于正確理解發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的目的和途徑，具有重要的指導(dǎo)意義。

　　一、混合所有制經(jīng)濟的性質(zhì)取決于基本經(jīng)濟制度

    混合所有制是指由不同的所有制成分在企業(yè)內(nèi)部以資本為紐帶結(jié)合而形成的所有制形態(tài)。我國出現(xiàn)和發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，主要源于國有企業(yè)改革中尋找公有制同市場經(jīng)濟相結(jié)合的形式和途徑，源于現(xiàn)階段實行的適合中國國情的公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。作為一種所有制形態(tài)，混合所有制的存在反映了生產(chǎn)力發(fā)展水平的多層次性和所有制形式的多樣性，體現(xiàn)了生產(chǎn)高度社會化發(fā)展對不同所有制經(jīng)濟形式之間合作和共同發(fā)展的客觀要求。

    混合所有制經(jīng)濟以股份制作為組織和運營形態(tài)。在股份制經(jīng)濟組織內(nèi)部，國有資本、集體資本、非公有資本組合在一起，形成了利益共同體，這些不同的產(chǎn)權(quán)主體共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險?；旌纤兄平?jīng)濟的具體形式有：股份制企業(yè)、中外合資企業(yè)、股份合作制企業(yè)等。由于不同經(jīng)濟成分所占的比重不同，混合所有制經(jīng)濟大體有兩種形態(tài)：一類是公有資本為主體的混合所有制經(jīng)濟形態(tài)。在這類混合所有制經(jīng)濟中，國有資本或集體資本占主導(dǎo)地位，同時吸收非公有資本入股。由于公有資本為主體，以公有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系在該經(jīng)濟組織成為居主導(dǎo)地位的生產(chǎn)關(guān)系，這樣的混合所有制經(jīng)濟屬于公有制經(jīng)濟的范疇。另一類是國有資本和集體資本占有一定比重，但不是主導(dǎo)力量的混合所有制經(jīng)濟形態(tài)。在這類混合所有制經(jīng)濟中，非公有制經(jīng)濟居主導(dǎo)地位，公有制經(jīng)濟成分處于非主體位置，因此，該形態(tài)的混合所有制經(jīng)濟不屬于公有制經(jīng)濟的范疇?，F(xiàn)階段，中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，混合所有制經(jīng)濟是基本經(jīng)濟制度的一種實現(xiàn)形式，在中國特色社會主義的混合所有制經(jīng)濟中，國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合，國有資本和集體資本在其中占主體位置，這決定了中國特色社會主義混合所有制經(jīng)濟的公有制經(jīng)濟屬性。

    混合所有制經(jīng)濟能夠比較好地適應(yīng)現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)的要求，有助于各種經(jīng)濟形式合作和協(xié)同發(fā)展，有利于提高資源配置效率。公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟各有特色，各有優(yōu)勢，在公有制經(jīng)濟居于主導(dǎo)地位的條件下，通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，有助于多種所有制經(jīng)濟彼此取長補短，實現(xiàn)共同發(fā)展。公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟相融合，可以擴大資本規(guī)模和運營范圍，獲得規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應(yīng)，滿足社會化大生產(chǎn)的需要。公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟結(jié)成企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，將市場交換關(guān)系內(nèi)部化，可以減少交易摩擦，降低交易費用，提高運營效率。在混合所有制經(jīng)濟的形式下由公有制經(jīng)濟帶領(lǐng)不同所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，這是一條既堅持公有制為主體、國有經(jīng)濟為主導(dǎo)，又促進和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展的新路。

　　二、發(fā)展混合所有制必須有利于壯大國有經(jīng)濟

    混合所有制經(jīng)濟是不同所有制經(jīng)濟形式通過相互融合實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的有效組織形式，應(yīng)當(dāng)允許和鼓勵各種經(jīng)濟形式積極利用混合所有制經(jīng)濟實現(xiàn)發(fā)展。當(dāng)前，有的觀點認(rèn)為，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟應(yīng)該主要由私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟控股，這是對混合所有制經(jīng)濟發(fā)展方向的曲解，實質(zhì)是把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟作為資本主義經(jīng)濟控制、支配、利用社會主義公有制經(jīng)濟的一種手段，從而消解國有經(jīng)濟的控制力和影響力。必須看到，國有經(jīng)濟在我國經(jīng)濟和社會發(fā)展中具有特殊重要的地位，應(yīng)當(dāng)通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟來不斷鞏固和壯大國有經(jīng)濟。

    鞏固和壯大國有經(jīng)濟是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。黨的十八屆三中全會《決定》明確指出，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基，必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，堅持公有制主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用，不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力。在當(dāng)代中國，堅持社會主義公有制的主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用，體現(xiàn)了社會主義的本質(zhì)要求。顯然，對于中國特色社會主義而言，對于提高最廣大人民群眾的福祉而言，國有經(jīng)濟不是要不要存在的問題，而是如何進一步鞏固和壯大的問題。

    在當(dāng)代中國，國有經(jīng)濟是中國特色社會主義經(jīng)濟制度的強大基礎(chǔ)，是國民經(jīng)濟的主導(dǎo)力量，它決定了我國經(jīng)濟和政治制度的社會主義性質(zhì)，這一點已經(jīng)在憲法中得到明確的宣示。我國《憲法》明確規(guī)定，“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。”“國有經(jīng)濟，即社會主義全民所有制經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)力量。國家保障國有經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展。”憲法作為國家的根本大法，為鞏固和發(fā)展國有經(jīng)濟提供了根本的政治保障和法律依據(jù)，任何削弱甚至消解國有經(jīng)濟的企圖或行為都是對憲法尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)，都會對維系全體人民根本利益的社會主義制度的基礎(chǔ)構(gòu)成嚴(yán)重危害，都會對國家的長治久安和繁榮發(fā)展造成嚴(yán)重破壞。葉利欽時期的俄羅斯將處于國民經(jīng)濟命脈行業(yè)的國有企業(yè)私有化，結(jié)果導(dǎo)致國有經(jīng)濟瓦解、國家競爭力衰竭，經(jīng)濟和社會發(fā)展陷入停滯和扭曲，教訓(xùn)十分深刻。

    國有經(jīng)濟對于推進國家現(xiàn)代化，建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，不斷提高人民物質(zhì)和文化生活水平發(fā)揮了強大的支撐作用。新中國成立后，以國有經(jīng)濟為主體，建立了獨立的國民經(jīng)濟體系，初步形成了現(xiàn)代化的工業(yè)體系，為推動社會主義現(xiàn)代化和提高人民物質(zhì)文化生活水平發(fā)揮了重大作用。改革開放以來，我國在擴大市場調(diào)節(jié)范圍和支持非公有制經(jīng)濟發(fā)展的同時，始終堅持發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導(dǎo)作用不動搖，國有經(jīng)濟對我國社會主義市場經(jīng)濟體制構(gòu)建及經(jīng)濟協(xié)調(diào)穩(wěn)定和快速發(fā)展發(fā)揮了非常重要的作用：國有企業(yè)為全社會提供了必要的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，滿足社會公眾不斷增長的需求，如國防、義務(wù)教育和公共福利事業(yè)等;國有企業(yè)為經(jīng)濟的可持續(xù)增長提供了穩(wěn)定的能源、原材料和基礎(chǔ)服務(wù)的供應(yīng)，國有企業(yè)提供了全社會所需煤炭的70%、所需石油的92%、所需電力的91%，提供了鐵路、航空、海洋運輸?shù)然A(chǔ)性服務(wù)；國有企業(yè)承擔(dān)了關(guān)系國計民生的重大工程的建設(shè)，青藏鐵路、西氣東輸工程、三峽水電站等重大工程對我國國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和全體中國人福祉的改善具有十分重要的意義。

    正因如此，習(xí)近平總書記強調(diào)，“國有企業(yè)是推進國家現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量”，“國有企業(yè)不僅不能削弱，而且還要加強”。有人片面理解發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，只講私有經(jīng)濟如何在國有經(jīng)濟中持股、控股，不講壯大國有經(jīng)濟，甚至認(rèn)為國有企業(yè)根本搞不好，應(yīng)該消滅，這是根本錯誤的。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，首先是要有利于國有資本放大功能，保值增值，提高競爭力，發(fā)揮主導(dǎo)作用。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的根本目的是增強而不是削弱國有經(jīng)濟的影響力、控制力和競爭力，是完善而不是動搖社會主義基本經(jīng)濟制度，這是實行混合所有制經(jīng)濟必須堅持的基本原則。

    三、積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟

    歷史經(jīng)驗表明，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟可以有兩個方向、兩種前途：堅持中國特色社會主義方向，發(fā)展公有制控股的混合所有制經(jīng)濟，可以鞏固和加強公有制的主體地位，成為基本經(jīng)濟制度的實現(xiàn)形式；以新自由主義為指導(dǎo)，混合所有制經(jīng)濟也可以成為資本主義經(jīng)濟控制、利用社會主義經(jīng)濟的形式，成為私有化的工具。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，一定要堅持中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度，一定要堅持“兩個毫不動搖”?；旌系耐緩讲粌H包括非公有資本進入到國有資本控制的行業(yè)和領(lǐng)域，也包括國有資本進入到民營資本和外國資本所控制的行業(yè)和領(lǐng)域。不能將發(fā)展混合所有制經(jīng)濟理解為國有經(jīng)濟“吃掉”私有經(jīng)濟，也不能與私有化相提并論，或者像某些人所說的“徹底的民營化”。

    在國有企業(yè)改革中，發(fā)展混合所有制是一個重要途徑。發(fā)展混合所有制與搞好國有企業(yè)，兩者是有機統(tǒng)一的，只要在發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的過程中堅持國有資本的主導(dǎo)地位，就可以避免私有化?，F(xiàn)階段，在提供純公共品的行業(yè)，包括城市道橋、地下管網(wǎng)、城市規(guī)劃、城市美化、廢棄物處理等存在著一大批國有企業(yè)。這類行業(yè)投入規(guī)模大，經(jīng)濟效益低，非公有制經(jīng)濟沒有進入的動力。包括電力、交通、石油、天然氣、供水、電信等在內(nèi)的自然壟斷行業(yè)屬于國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性行業(yè)，具有投資規(guī)模大、收益高、影響面廣的特點，在國有資本占主導(dǎo)地位的條件下，通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟引入非公有資本參與投資和發(fā)展，有助于放大國有資本的功能、完善國有企業(yè)的管理和經(jīng)營、實現(xiàn)國有資本的保值和增值，不能將之視為私有化。加工制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)競爭激烈，通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，可以增強國有企業(yè)的自主決策水平，提高創(chuàng)新能力和競爭能力。

    同時，也要看到，國企改革是一項系統(tǒng)工程，各個企業(yè)也有自己的具體實際，決不能將混合所有制當(dāng)成國企改革與發(fā)展的萬能藥方和唯一手段，不能陷入“一混就靈”的誤區(qū)，不能為混合而混合。發(fā)展混合所有制要堅持在增量基礎(chǔ)上混合，更好地集聚社會資本發(fā)展經(jīng)濟，以利于增強公有制主體地位和國有經(jīng)濟主導(dǎo)作用，絕不能搞國有經(jīng)濟大規(guī)模撤退、大規(guī)模減持，要堅決防止拋售優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)。在對國有企業(yè)進行混合所有制改革時，要對國有資產(chǎn)進行科學(xué)評估，要堅持公開透明，特別重視解決違規(guī)進行資產(chǎn)評估、惡意串通低估評估值、把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)分離到副業(yè)、通過境外殼公司弱化監(jiān)管等約束管理這一類問題，最大限度控制自由裁量空間，最大限度消除尋租空間，防止國有資產(chǎn)流失。要對各類非公有資本形式的資質(zhì)和信用進行認(rèn)真評估，堅決打擊在吸收非公有資本入股時可能發(fā)生的暗箱操作和權(quán)錢交易的腐敗行為。只要加強制度建設(shè)，提高改革的公開性和透明度，嚴(yán)格監(jiān)督國企改革的進程，就能夠打消人們對混合所有制經(jīng)濟改革可能導(dǎo)致的負(fù)面效果的擔(dān)憂，為全面深化改革創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

    （本文章摘自2014年第18期《求是》，作者：南開大學(xué)教授）